修改权和改编权的区别

摄影网 浏览

修改权和改编权的区别

一、改编权和修改权有什么区别

1、改编权和修改权的区别如下:

(1)权利性质不同。修改权属于著作人身权,改编权属于著作财产权;

(2)权利内涵不同。修改权是修改或者授权他人修改作品的权利,改编权是改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。

2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第二十条

作品原件所有权的转移,不改变作品著作权的归属,但美术、摄影作品原件的展览权由原件所有人享有。

作者将未发表的美术、摄影作品的原件所有权转让给他人,受让人展览该原件不构成对作者发表权的侵犯。

第十条

著作权包括下列人身权和财产权:

(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;

(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;

(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;

(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;

(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;

(七)出租权,即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;

(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;

(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;

(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利;

(十一)广播权,即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利,但不包括本款第十二项规定的权利;

(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利;

(十三)摄制权,即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利;

(十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利;

(十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;

(十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利;

(十七)应当由著作权人享有的其他权利。

著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

第十一条

著作权属于作者,本法另有规定的除外。

创作作品的自然人是作者。

由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。

二、著作权中的人身权是哪些权利

著作权中的人身权权利如下:

1、作品的发表权;

2、作者的署名权;

3、作品的修改权;

4、保护作品的完整权。

公共场所拍摄人物侵权吗?

公共场所拍摄公众人物是否构成侵权,这需要综合考虑以下几个方面:

1. 拍摄目的。如果仅为私人记忆或生活记录之用,并不用于商业转让或者有损人物名誉的目的,这通常不构成侵权。但如果用于商业宣传或者有意损人物形象,这可能涉及一定侵权。

2. 可识别性。如果人物在作品中可以被清晰识别,特别是portrait和近照,这增加了侵权的可能性。如果人物难以识别或仅作为背景出现,通常不会构成侵权。

3. 期待隐私。如果被拍摄的人物对此没有合理期待自己的隐私,例如在公共活动或场合中,他们理应知晓自己可能被拍摄。但如果是在一般公共场所的routinize生活中,人物通常期待一定程度的隐私,侵权的可能性增加。

4. 事后同意。如果人物事后同意相关影片或照片的发布,这可以避免构成侵权。部分摄影者会在拍摄后征求人物的同意,这在法律上有一定保护作用。但未征得同意的拍摄,人物仍有权进行追索。

5. 社会影响。如果作品被大范围传播,对人物的名誉、形象等产生重大社会影响,这也增加了侵权判断的可能性。相反,影响较小的则情节轻微。

综上,公共场所拍摄公众人物是否构成侵权,需要在上述方面综合判断。如果仅为私人用途,人物难以识别并无合理期待隐私,通常不会构成侵权。但用于商业目的,人物清晰可识,而人物又无法事后同意,这很有可能会被判定为一定程度的侵权行为,尤其影响重大的。

在实践中,建议摄影者在拍摄前考虑人物的合理期待,必要时征求人物同意。如果用于公开发布,也尽量避免人物的可识别性,或者事后再征求人物的同意,这可以最大限度避免相关纠纷的发生。但任何时候,人物的权益都应该获得重点考虑。

转载请注明:婚纱网 » 修改权和改编权的区别